Varför Liberalmusik?
Varför döper jag då denna blogg till Liberalmusik? Vad har jag för rätt att etikettera liberal musik, som en upprörd besökare kommenterade. Ingen alls! Och det är inte det som är meningen. Jag har döpt denna blogg efter min politiska ståndpunkt - ja! - samt att jag älskar musik. Punkt! Jag har alltför ofta stött på socialistiska elitister som lägger sin stämpel på all (bra) musik. Det är ju sjukt! Musik är musik och bra musik är bra musik?
Som en uppmärksam besökare påpekade är ju flera av artisterna jag nämnt här inte alls liberala och det stämmer kanske. Men; vad är det som säger att Manu Chao är socialist och inte liberal? Vad har denna besökare för rätt att etikettera?. Så blir det ofta i dessa elitistiska socialisttider. Detta och mycket mer kommer jag givetvis att raljera om här på bloggen, men som sagts; det är ju bara mina åsikter. Och en gång för alla:
Jag kommer absolut inte göra anspråk på att etikettera liberala musiker, så var det sagt...
"vad är det som säger att Manu Chao är socialist och inte liberal?"
Om de själva väljer den etiketten då?
Jens > Har han gjort det då? Skicka gärna det citatet, då är jag gärna din bitch...
Vad jag ville få fram är att det så ofta fästs några slags etiketter på artister som de inte vill kännas vid, och ofta kommer det från vänsterhåll...
Den här bloggen kan nog bli bra, lovar att komma tillbaka och läsa snart igen.
http://www.sterneck.net/cybertribe/politik/manu-chao/index.php
bitch
dessutom så sjunger han väl spanska revolutionssånger!!
Inte för att jag lyssnar på karl'n men ändå.
och kalla mig för fan inte elitistisk socialist för utopiska galningar som vill drar hos i fattigdom samt slentrianvänsterattityden som råder inom div. populärpopkonstellationer är nått av det tröttaste som finns.
